(213 S. K. m. 359)
Dava: 213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefet suçundan sanık Kadir'in yapılan yargılanması sonunda; beraatına dair İskenderun Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.3.2002 gün ve 2001/108 esas, 2002/101 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen 27.3.2003 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Belgesiz yapılan satın almanın bir başka mükellefin faturasıyla belgelendirilmesi halinde, bu faturanın düzenleyip verenle gerçek bir alım-satım olmadığından sahte olarak kabulü gerektiği, sanığın imzasını taşıyan 21.11.2000 günlü tutanak ile 23.10.2001 tarihli oturumda malları işyerine getiren pazarlamacılardan ucuz olduğunu görerek satın aldığına ilişkin beyanları gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de; yüklenen suçun niteliği ve işlendiği tarih itibariyle 27.2.2003 gün ve 25033 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 4811 sayılı Vergi Barışı Kanununun 14. maddesi gereğince yeniden takdir ve değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı CMUK.'nun 321 nci maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 7.7.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy