(5320 S. K. m. 8) (1412 S. K. m. 317)
Dava: Resmi Belgede Sahtecilik suçundan sanık Şenel Pakel'in yapılan yargılaması sonunda, beraatine dair Kadıköy 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.03.2004 tarih ve 2003/100 Esas, 2004/90 Karar s. hükmün süresi içerisinde Yargıtay'ca tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının red isteyen 05.05.2005 günlü tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Sonuç: Şikayetçi idarenin, sanığa yüklenen sahtecilik suçundan doğrudan doğruya zarar görmemesi sebebiyle katılan sıfatının kaldırılmasında bir isabetsizlik görülmediğinden hükmü temyiz etme hak ve yetkisi bulunmayan, şikayetçi idare adına vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 S. Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 S. CMUK. nun 317. maddesi uyarınca istek gibi REDDİNE, 15.02.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy