(213 S. K. m. 359) (765 S. K. m. 59)
Dava: 213 Sayılı Vergi Usul Yasasına muhalefet suçundan sanık Kamil Uğurlu'nun yapılan yargılanması sonunda, 213 SK. nun 359/b-1 ve TCK. nun 59. maddeleri gereğince 15 ay ağır hapis cezası ile mahkumiyetine dair Şırnak Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.3.2002 gün ve 2001/363 Esas, 2002/47 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının onama isteyen 20.3.2003 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Sanığın aynı vergilendirme döneminde, aynı kasıt altında birden fazla sahte fatura düzenlediği anlaşılmasına göre, teselsül eden eyleminden dolayı TCK. nun 80. maddesinin uygulanmaması isabetsizliği sanığa karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sonuç: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık vekilinin sanığın suçu işlemediğine, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, suçun maddi ve manevi unsurlarının oluşmadığına usule ilişen ve yerinde görülmeyen Anayasa'ya aykırılık iddiası da dahil temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 14.04.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy