(2863 S. K. m. 65) (765 S. K. m. 59) (1412 S. K. m. 327, 343)
Dava: 2863 Sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu'na muhalefet suçundan sanıklar Hasan İşeri ve diğerlerinin anılan Kanunun 65/a-1, TCK. nun 59/2. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay ağır hapis ve 50.000.000 lira ağır para cezası ile cezalandırılmalarına dair, İnebolu Ağır Ceza Mahkemesinin 19.4.2001 gün ve E. 2000/49-K.2001/26 sayılı kararının, Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 6.11.2002 gün ve 2002/7182-8623 sayılı ilamı ile onanarak kesinleşmesini müteakip sanıklar vekili tarafından vukubulan yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine dair, İnebolu Ağır Ceza Mahkemesince verilen 31.1.2003 gün ve 2003/19 Müt Sayılı karara vaki itirazın keza reddine ilişkin Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesinin 14.3.2003 gün ve 2003/100 Müt. sayılı kararının, tüm dosya kapsamına göre, yargılamanın yenilenmesi talebi ile ilgili olarak sanıklar vekili tarafından ibraz olunan 31.1.2003 havale tarihli dilekçe ve eklerinde ileri sürülen hususların tahkik ve tespiti suretiyle ortaya çıkacak durumun CMUK. nun 327. maddesinde öngörülen yeni vakıa veya yeni delil niteliğinde olabileceği ve bunların evvelce irad edilen delillerle birlikte nazara alındıkları takdirde adı geçen sanıklar lehine bir durum meydana getirebilecek mahiyette olabileceği cihetle, duruşma açılmaksızın muhakemenin iadesi talebinin reddine dair karara vaki itirazın bu yönden kabulü yerine yazılı olduğu şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, CMUK. nun 343. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 16.4.2003 gün ve 17767 sayılı yazılı emirlerine atfen Yargıtay C. Başsavcılığının 28.04.2003 gün ve YE.2002067883 sayılı ihbarnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla incelendi. Gereği görüşüldü:
Karar: Dava konusu taşınmaz kültür varlığının, sanıkların yöneticisi oldukları derneği satan Yaşar Kendir ve ailesinin içinde oturduğu 2.4.1999 tarihinde çatısının ve çatı altındaki katının yandığı, bunun üzerine adı geçen tarafından fiilen tahliye edilerek bu haliyle derneğe teslim edildiği,
Dernek Yönetim Kurulunun aldığı 1.10.1999 tarihli kararla yapılan değişikliklerin, mahkemece yapılan yargılama sırasında keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporuyla lira üzerinden gerçekleştirilen tamirat, tadilat ilaveleri şeklinde belirlenmiş olduğu, sonuç olarak yapılan müdahalelerin taşınmazın koruma altına alınmasını gerektiren esaslı unsurları bozacak nitelikte olduğu vurgulanmıştır.
Sonuç: Her ne kadar yargılamanın yenilenmesi talebinde eski malik Yaşar Kendir'in bir takım onarımlar yaptığına ilişkin beyan ve deliller ibraz edilmişse de, binanın, çıkan yangından sonra fiilen devralınmasını müteakip sanıklarca yaptırılan ve suç teşkil eden eylemleri tüm dosya içeriği itibariyle sabit olmasına göre yazılı emre atfen düzenlenen ihbarnamesi içeriği yerinde görülmediğinden talebin REDDİNE, dosyanın Yargıtay C. Başsavcılığına iadesine, 18.06.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy