(1412 S. K. m. 365)
Dava: Dolandırıcılık suçlarından sanıklar Yıldıray T. ve İsmail Muhittin T.'nun yapılan yargılamaları sonunda, beraatlerine dair Karadeniz-Ereğli Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 14.11.2002 gün ve 2002/308 Esas, 2002/1039 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi şikayetçi-katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen 09.04.2003 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle, incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Suçtan doğrudan doğruya zarar gören şikayetçi Zerrin A. vekilinin dosya içinden bulunan tarihsiz dilekçesinin sanık İsmail Muhittin T. yönünden katılma istemini içerdiği ve 13.06.2002 günlü oturumda istemin kabulüne karar verildiği anlaşılmakla, daha sonra şikayetçi vekilinin sanıkların savunmalarına cevap olarak verdiği ve sanıkların cezalandırılmaları talebine ilişkin bulunan 13.10.2002 tarihli dilekçesinin davayı takip arzusunu göstermesi bakımından kamu davasına sanık Yıldıray T. yönünden de katılma isteğini içerdiği ve talebin kabulüne karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, şikayetçi-katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı, 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.02.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy