(765 S. K. m. 503)
Dolandırıcılık suçundan sanık K.F.A'nın yapılan yargılanmaları sonunda: TCK' nun 503/1 ve 522. maddeleri gereğince 1 yıl 2 ay hapis ve 6.556.666.000.- Lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine dair KARTAL 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 11.10.2002 gün ve 2001/849 Esas, 2002/890 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığı'nın onama isteyen 02.04.2003 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle sanık vekilinin duruşmalı inceleme isteminin hükmolunan cezanın türü ve süresine göre koşullan bulunmadığından CMUK'nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilip incelenerek gereği görüşüldü:
Ayrıntıları Ceza Genel Kurulu'nun 03.03.1998 gün ve 6/8-69 sayılı kararında açıklandığı üzere; önceden oluşmuş bir zarar veya doğmuş bir borç için hileli davranışlarda bulunulması halinde, zarar veya borç kandırıcı nitelikteki davranışlar sonucu doğmayacağından dolandırıcılık suçunun oluşmayacağı, somut olayda da; sanığın, babasına ait şirketin önceden doğmuş borcuna karşılık, imza yetkisi sahibi babasının talimatıyla katılan şirkete çek imzalayarak vermek şeklinde kabul edilen eyleminde dolandırıcılık suçunun unsurlarının bulunmadığı gözetilmeden yazılı gerekçeyle dolandırıcılık suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.04.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy