(765 S. K. m. 30, 59, 491, 522) (647 S. K. m. 4, 6)
Dava: Hırsızlık suçundan sanık Hasan Hüseyin Sevimli'nin yapılan yargılanması sonunda, TCK. nun 491/ilk, 522, 59/2, 647 sayılı Yasanın 4 ve 6. maddeleri gereğince 237.276.000 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine dair Reyhanlı Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 21.02.2002 gün ve 2001/358 Esas, 2002/98 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen 04.06.2003 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle, incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Sanığın nüfus kaydındaki baba adına uygun düşmeyen sabıka bildirimi esas alınarak hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, şikayetçi kurumun kaçak elektrik fatura bildirimindeki miktarın suç tarihi itibariyle pek hafif değerde olmasının ve borcundan dolayı sayacın kurum tarafından sökülüp götürülmesinde elektrik idaresi tarafından mühürlendiğine dair dosyaya yansıyan bir bilginin suça konu 14.5.2001 tarihli kaçak elektrik tesbit zabtında da daha önce mühürlenmiş olduğuna ilişkin şerh bulunmaması ve adına abone kaydı bulunan Şahan (Şahin) Sevimli'nin vefat edip etmediğinin kurulan hükme etkili olmaması karşısında tebliğnamedeki TCK. nun 522. maddesinin uygulanmasına yönelik yapılan eleştiri ile 1 ve 2 nolu bozma isteyen düşüncelere iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine incelenen dosya içeriğine göre sanığın bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Hükümden sonra 10 Şubat 2003 gün ve 25020 Mükerrer sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 4806 Sayılı Kanunun 1. maddesi ile değişik TCK. nun 30. maddesinin 2. fıkrası gereğince para cezalarında bin lira küsrünun atılmasında zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş ise de; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun CMUK. nun 322 nci maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında TCK. nun 491/ilk, 522 ve 59/2. maddeleri uyarınca tayin olunan 1 ay 20 gün hapis cezasının 647 Sayılı Yasanın 4. maddesi gereğince günlüğü 4.745.000 liradan paraya çevrilerek sonuç ağır para cezasının 237.250.000 liraya indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi düzeltilerek ONANMASINA, 09.06.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy