(765 S. K. m. 71, 72, 80, 81, 503, 522)
Dava: Dolandırıcılık suçlarından sanık Cemal Kıvılcım'ın yapılan yargılanması sonunda, TCK. nun 503/1, 80, 522, 71 ve 72. maddeleri gereğince 3 yıl 5 ay 5 gün hapis ve 548.166.664 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine dair Urla Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 25.1.2002 gün ve 2001/200 Esas, 2002/16 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının onama isteyen 14.5.2003 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Sanık hakkında, koşulları oluştuğu halde TCK. nun 81/2. madde ve fıkrası uygulanmayarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve taktirine incelenen dosya içeriğine göre sanığın sübuta ermediğine, değerin pek fahiş olmadığına ilişen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak:
1-) TCK. nun 503. maddesinde öngörülen ağır para cezasının nispi nitelikte olduğu gözetilmeden aynı kanunun 80. maddesi ile artırım yapılması yasaya aykırı,
2-) Hükümden sonra 10 Şubat 2003 gün ve 25020 Mükerrer sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 4806 Sayılı Kanunun 1. maddesiyle değişik TCK. nun 30. maddesinin 2. fıkrası gereğince para cezalarında bin lira küsrünün atılmasında zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş ise de; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun CMUK. nun 322 nci maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, şikayetçi Abdullah Oktay'a yönelik suç nedeniyle hükmolunan ağır para cezasının TCK. nun 80. maddesi ile arttırılmasına ilişkin bölüm hüküm fıkrasından çıkartılarak TCK. nun 503/1. maddesi uyarınca hükmolunan 250.000.000 lira temel ağır para cezası, TCK. nun 522. maddesi ile 1/12 oranında artırılarak sonuç ağır para cezasının 270.833.000 liraya, şikayetçi Halil Oktay'a yönelik suç nedeniyle TCK. nun 503/1 ve 522. maddeleriyle tayin olunan ağır para cezasının 119.166.000 liraya, şikayetçi Ömer Lütfü Öztürk'e yönelik suçu nedeniyle TCK. nun 503/1. 522 maddeleri ile hükmolunan ağır para cezasının 158.166.000 liraya, TCK. nun 72. maddesi ile içtima olunan sonuç ağır para cezasının ise 548.165.000 liraya indirilmesi suretiyle eleştiri dışında sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 11.05.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy