(765 S. K. m. 30, 81, 503, 522) (1412 S. K. m. 322)
Dava: Dolandırıcılık suçundan sanık A. Y.'ın yapılan yargılanması sonunda, TCK'nun 503/1, 522 ve 81/1. maddeleri gereğince 1 ay 2 ay 1 gün hapis ve 2.392.566.666 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine dair Kadıköy 5. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 12.6.2001 gün ve 2000/845 Esas, 2001/847 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının düzeltilerek onama isteyen 21.5.2003 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve taktirine incelenen dosya içeriğine göre sanık vekilinin suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, ihtilafın hukuki nitelikte olduğuna ilişen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Hükümden sonra 10 Şubat 2003 gün ve 25020 Mükerrer Sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 4806 Sayılı Kanunun 1. maddesiyle değişik TCK'nun 30. maddesinin 2. fıkrası gereğince para cezalarında bin lira küsrünün atılmasında zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş ise de; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun CMUK'nun 322 nci maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanığa TCK'nun 503/1. maddesi ile hükmolunan ve 522. madde ile artırılan ağır para cezasının 2.391.666.000 liraya, aynı kanunun 81/1. maddesinin uygulanması suretiyle hükmolunan sonuç ağır para cezasının ise 2.392.566.000 liraya indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.05.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy