(5237 S. K. m. 80) (647 S. K. m. 4)
Hırsızlık suçundan sanıklar İ. T. ve H. H. T.'nın yapılan yargılamaları sonunda: Sanık İ.'in beraatine, sanık H. H.'in TCK. nun 491/ilk, 80, 522 ve 647 Sayılı Yasanın 4-6. maddeleri gereğince 1.494.838.800 lira ağır para cezasıyla mahkûmiyetine dair Mersin 2. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 25.12.2001 gün ve 2001/264 Esas, 2001/1631 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının onama-bozma isteyen 14.05.2003 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle, incelenerek gereği görüşüldü:
1-Sanık H. H. T. hakkında Mersin S.S.K. Hastanesi Sağlık Kurulu tarafından 24.3.1999-23.2.2000 tarihleri arasında verilen raporlarda "opere lomber disk hernisit depresyon" teşhisi konulduğunun anlaşılması karşısında, suç tarihinde ceza ehliyetini tamamen veya kısmen ortadan kaldıracak suretle akıl hastalığına müptela olup olmadığı usulen ve raporla saptanıp sonucuna göre hüküm kurulması, gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Sanık İ. T.'ın katılan idareye, işlettiği lokalin içine kablo çekmek suretiyle kaçak görüşme yaptığını ve görüşme bedelini ödemeyi kabul ettiğine dair tarihsiz taahhütname vermesi, 1.321.936.500 lira tutarındaki kaçak görüşme bedelini ödemesi ankesöre kaçak olarak bağlanan telefon hattının lokalin duvarı üzerine işletici olan sanığın bilgisi dışında sağlanıp, dosyadaki telefon detay listelerinden uzun süreli konuşmalar yapılmasının yaşamın gözlem ve deneylerine uygun bulunmadığının anlaşılması karşısında sübutun kabulü ile yüklenen suçtan sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken kanıt yokluğundan bahisle ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 29.06.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)