(765 S. K. m. 58, 59, 72, 491, 522) (647 S. K. m. 4) (1412 S. K. m. 138, 141)
Hırsızlık suçundan sanık Vedat Güler'in yapılan yargılaması sonunda, TCK. nun 491/3, 522, 58, 59, 72 ve 647 S.K. nun 4. maddeleri gereğince 2.495.000 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine dair Diyarbakır 2. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 29.1.2002 gün ve 1999/634 Esas, 2002/87 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen 14.5.2003 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle, incelenerek gereği görüşüldü:
Sağır ve dilsiz olan sanığa CMUK. nun 138. maddesi uyarınca atanan zorunlu müdafiin hazır bulundurulması sağlanıp mümkün olmadığında aynı yasanın 141. maddesi uyarınca yeniden müdafii tayini gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilecek savunma hakkının kısıtlanması,
Sonuç: Kanuna aykırı, o yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi CMUK. nun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.01.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy