(765 S. K. m. 64, 80, 81, 491, 510, 522)
Dava: Hizmet nedeniyle emniyeti suiistimal suçlarından sanıklar Hayrettin Yavuz ve Alaatin Kaya'nın yapılan yargılamaları sonunda: Suç vasfındaki vaki değişiklik nedeniyle TCK. nun 64, 491/3-son, 80, 522/1 ve 81/1. maddeleri gereğince sanık Hayrettin Yavuz'un 2 yıl 4 ay hapis, sanık Alaatin Kaya'nın 2 yıl 8 ay 21 gün hapis cezasıyla mahkumiyetlerine dair Susurluk Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 13.04.2001 gün ve 1999/146 Esas, 2001/86 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık Hayrettin Yavuz vekili ve sanık Alaatin Kaya tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen 16.04.2003 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle, incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık Hayrettin Yavuz vekili ve sanık Alaatin Kaya'nın suçun manevi unsuru itibariyle oluşmadığına, sübutun bulunmadığına, ilişen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1- Şikayetçiye ait işyerinde tek başına çalışan ve hakkında temyiz incelemesi bulunmayan Yılmaz Doğan ile anlaşan sanıkların, çiftlikteki bir kısım yumurta ve tavukları şikayetçinin bilgi ve rızası olmaksızın birlikte alarak başka yere nakletmek suretiyle mal edinmekten ibaret fiillerinin TCK. nun 510. maddesine uygun hizmet nedeniyle emniyeti suiistimal suçuna iştirak niteliğinde olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde hırsızlık suçundan mahkumiyetlerine karar verilmesi,
2- Kabul ve uygulamaya göre;
a- CMUK. nun 257. maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup; sanık Alaatin Kaya hakkında kamu davasının yalnızca 10.09.1999 tarihinde gerçekleştirilen eylemle sınırlı olarak açıldığı, bu tarihten kısa bir süre önce işlenen 5 koli yumurta ile 22 tavuğun çalınması fiilinden kamu davası açılmadığı halde, iddianamede açıklanan fiil dışına çıkılarak kamu davası açılmayan suç da esas alınarak TCK. nun 80. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
b-Sanık Alaatin Kaya'nın nüfus kaydındaki adına uygun olmayan adli sicil kaydının hükme esas alınması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık Hayrettin Yavuz vekili ve sanık Alaatin Kaya'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, aynı yasanın 326/son maddesi gereğince kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 13.09.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy