(765 S. K. m. 523)
Hırsızlık suçlarından sanıklar V.D. ve T.G.nin yapılan yargılamaları sonunda: TCK.nun 491/3son, 522, 81/2 (2 şer kez), 71. maddeleri gereğince V.D.nin 8 yıl 2 gün, T.G.nin 2 yıl 8 ay hapis cezasıyla mahkumiyetlerine dair Manavgat Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 30.09.2002 gün ve 2000/978 Esas, 2002/872 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık V.D. ve sanık T.G. vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının onama isteyen 22.04.2003 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve taktirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Şüphe üzerine yakalandıklarında suçlarını ikrar edip viskileri çaldıkları mağazaları göstererek henüz müracaatı bulunmayan şikayetçilere teslimini sağladıkları anlaşılan sanıklar hakkında TCK. nun 523. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık V.D. ve sanık T.G. vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 20.09.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy