(2863 S. K. m. 65) (765 S. K. m. 59) (1412 S. K. m. 66)
Dava: 2863 Sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu'na muhalefet suçundan sanık Hüseyin Kocaaslan'ın yapılan yargılanması sonunda, 2863 S.K.nun 65/a ve TCK. nun 59/2. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay ağır hapis ve 50.000.000 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine dair Bitlis Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.12.2001 gün ve 2001/142 Esas, 2001/213 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen 22.5.2003 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: 1- Sanığın aşamalarda değişmeyen savunması, temyiz dilekçesi ekindeki tapu kaydı ve nüfus aile kayıt tablosuna göre, iştirak halinde birçok maliki bulunan taşınmazı, suç tarihi itibariyle kimin kullandığının, davaya konu fiziki ve inşai müdahaleyi kimin yaptığının, gerek zabıta araştırması yaptırılarak, gerekse 16.9.1999 günlü tutanak düzenleyicileri dinlenerek tespit ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Suça konu tescilli binada, ne tür tadilat ve tamiratın yapıldığı bu tadilat ve tamiratların tescilli binanın yıkılmasına, bozulmasına, yok olmasına veya her ne suretle olursa olsun zarara uğramasına ne şekilde sebep olduğunun denetime imkan verecek şekilde tespiti gerektiği gözetilmeden yetersiz keşif ve bilirkişinin yasa metninin tekrarı, niteliğindeki hükme yeterli olmayan raporu ile yetinilerek sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı CMUK. nun 321 nci maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 22.06.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy