(213 S. K. m. 359)
Dava: 213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefet suçundan sanık Veysel'in yapılan yargılaması sonunda; beraatına dair Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.9.2001 gün ve 2000/348 esas, 2001 /321 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının onama isteyen 25.12.2002 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle, incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Sanığın 2.9.1999 tarihinden itibaren hafriyat ve toptan inşaat malzemeleri ticareti yapmak üzere mükellefiyet tesis ettirip faaliyetine başladığı, A-4751-5250 seri numaralarını içeren 10 cilt fatura bastırıp bunları 23.9.1999 tarihinde teslim aldığı halde hakkında düzenlenen 6.6.2000 tarih ve 2000-01-03/VTR 25 nolu raporda da belirtildiği gibi, 10.9.1999 tarih ve 4804, 15.9.1999 tarih ve 4806 seri no'lu faturaları düzenlediğinin beyannamelerinden anlaşıldığı, düzenlenen faturaların tarih ve seri no'larının birbirini takip eder nitelikte olmadığı, adına kayıtlı veya kiralanmış herhangi bir nakliye aracı, malvarlığı ve deposu olmamasına rağmen üç aylık dönemde 120 milyar liradan fazla bir ciroya ulaştığı, bilinen adreslerinde bulunamadığı, defter-belgelerinin önce muhasebecisinde olduğunu söyleyip sonradan taşınma sırasında kaybolduğunu ileri sürerek ibraz etmediği, 1.1.1999 tarihinde yürürlüğe giren 4369 Sayılı Yasa ile değişik VUK.'nun 359. maddesinde belirlenen suçlarda vergi ziyaının unsur olmaktan çıkarıldığı dosya kapsamı itibariyle değerlendirildiğinde yüklenen suçun tüm unsurları itibariyle oluştuğu nazara alınmadan yetersiz bilirkişi kurulu raporuna dayanılarak sanığın mahkumiyeti yerine beraatına hükmolunması,
Sonuç: Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı CMUK.'nun 321.'nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 7.7.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy