(765 S. K. m. 491, 492, 522)
Dava: Hırsızlık suçundan sanık İsmail Hakkı Kayatürk'ün yapılan yargılaması sonunda: TCK. nun 491/ilk ve 522. maddeleri gereğince 8 ay hapis cezasıyla mahkumiyetine dair Gaziosmanpaşa 2. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 6.9.2001 gün ve 2000/1391 Esas, 2001/873 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen 18.6.2003 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Sanık savunması, 13.5.1999 tarihli kaçak elektrik kullanma tespit tutanağı ve tanık beyanları ile tüm dosya kapsamından borcu nedeniyle elektrik idaresi tarafından sayacı sökülüp götürülen sanığın tevzii kutusundan bağlantı yapmak suretiyle kaçak elektrik kullanmaya devam ettiğinin anlaşılıp kabul edilmesi karşısında, sanığın abone olup olmadığı, sayacının ya da sayaç söküldükten sonra elektrik tesisatının suç tarihinden önce resmen mühür altına alınıp alınmadığı araştırılıp, mühürlü olduğunun anlaşılması halinde eylemin temas ettiği TCK. nun 492/2. maddesinde yazılı suçu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve tayininin üst dereceli asliye ceza mahkemesine ait olduğu ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı istem gibi CMUK. nun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, kazanılmış hakkının saklı tutulmasına 04.11.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy