(765 S. K. m. 491) (5237 S. K. m. 141, 142, 143)
Dava: Hırsızlık suçundan sanık Hüsnü Kılıç'ın yapılan yargılaması sonunda: Beraatine dair ORDU 1. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 6.6.2002 gün ve 2002/178 Esas, 2002/257 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen 13.1.2004 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Sayaca müdahale edildiğine ve devre dışı bırakıldığına ilişkin bir iddianın bulunmamasına ve abonesiz olması nedeniyle düzenlenen tutanak içeriğinden de sayacın çalışır vaziyette olup tüketilen elektriğin endeks olarak sayaçta yazılı olması karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sonuç: Sanığın yüklenen suçun faili olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin suçun mevcut olduğuna ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 9.3.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy