(765 S. K. m. 491)
Dava: Hırsızlık suçundan sanık Abdo Koyuncu'nun yapılan yargılaması sonunda: Beraatine dair SİVEREK Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 26.06.2002 gün ve 2001/843 Esas, 2002/374 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının onama isteyen 08.01.2004 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle, incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Sanığın elektriği, abone olmasa da sayaçtan geçirmek suretiyle kullandığının anlaşılmasına ve tüketilen elektriğin eksik gösterilmesi için sayaca müdahale yapıldığına dair delil elde edilememiş olmasına göre, ayrıntıları Ceza Genel Kurulu'nun 3.6.1997 gün 129/140 sayılı içtihadında açıklandığı üzere atılı suçun kasıt unsuru itibariyle oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin suçun sabit olduğuna ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
Sonuç: Hükmün istem gibi ONANMASINA, 14.03.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy