(765 S. K. m. 71, 72, 81, 503, 504, 522) (647 S. K. m. 5)
Dava: Dolandırıcılık suçundan sanık Berkan Pektaş'ın yapılan yargılaması sonunda, TCK nun 503/1 (18 kez), 522 (3 kez), 81/2 (15 kez), 71, 72 ve 647 Sayılı Yasanın 5. maddeleri gereğince 18 yıl 36 ay 30 gün hapis ve 23.438.243.000 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine dair Kadıköy 5. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 30.03.2004 gün ve 2003/948 Esas, 2004/310 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının onama isteyen 08.11.2004 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Sanığın, Vahide Güngörer, Nazir Balaban ve Güliz Güven dışındaki diğer şikayetçilere yönelik suçlarının telefon vasıta kılınmak suretiyle gerçekleştirildiğinin iddia olunması, tüm şikayetçiler bakımından da eylemlerde kullanıldığı, 3.12.2003 tarihli Kriminal Polis Labaratuvarı Daire Başkanlığının Ekspertiz Raporunda iğfal kabiliyetine haiz olduğu belirtilen, üzerinde kendi fotoğrafı yapıştırılmış T.C. Maliye Bakanlığı (Defterdarlık) tarafından 458635 sicil nolu Osman Gül adına düzenlenmiş İstanbul Maliye Vergi İnceleme ibareli kimlik kartının dosyaya celbedilip kamu kurumu olan maliyenin maddi varlığı olup olmadığının usulen araştırılıp, olduğunun anlaşılması halinde, eylemlerin temas ettiği TCK. nun 504/3. maddesindeki suça bakmak ve delilleri değerlendirmek görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait bulunduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı CMUK. nun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, kazanılmış hakkın saklı tutulmasına 22.02.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy