(2863 S. K. m. 6, 65)
Dava ve Karar: 2863 Sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununa muhalefet suçundan sanıklar Suat Çimen, Necmi Çimen, Yılmaz Çimen ve Yüksel Çakır'ın yapılan yargılamaları sonunda: Beraatlerine dair Sivas 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.03.2003 gün ve 2003/2 Esas, 2003/49 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının onama isteyen 30.11.2004 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle, incelenerek gereği görüşüldü:
Sanıkların, 2863 Sayılı Yasanın 6. maddesinde korunması gerekli taşınmaz kültür ve tabiat varlığı olarak belirlenen yerler ile tespit ve tescil edilen sit alanları ve mezarlıklar dışında bulunan suç yerinde define elde etmeye müsait derinlikte çukurlar açtıkları 14.4.2002 tarihli olay yeri görgü ve tespit tutanağı ile 15.4.2002 günlü temsili uygulama ve yer gösterme tutanağından anlaşılması karşısında, sübuta eren ve tüm unsurları itibariyle oluşan suçtan dolayı mahkûmiyetlerine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde delil yokluğundan bahisle beraatlerine hükmolunması,
Sonuç: Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.05.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy