(2863 S. K. m. 65)
Dava: 2863 Sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununa muhalefet suçundan sanık Medine Pamuk'un yapılan yargılaması sonunda, beraatine dair Burhaniye Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.05.2003 gün ve 2002/251 Esas, 2003/127 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen 28.11.2004 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle, incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Sanığın, kentsel sit alanı ve koruma amaçlı imar planı içersinde kalan taşınmazında mevcut tek katlı binasına ilave kat yapmak için ruhsat almak amacıyla Ayvalık Belediye Başkanlığı'na başvuruda bulunması üzerine, Belediye Başkanlığı'nın Çanakkale Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'ndan görüş sorduğu, Kurul'un ise, ilave kat yapılabilmesi için koruma amaçlı imar planında değişiklik yapılması gerektiği, değişiklik planının hazırlanması halinde durumun, değerlendirileceğinin bildirildiği, plan değişikliğinin yerinde incelenmesi amacıyla yapılan tespitte sanığın, Kurul izni olmadan ilave katı yaptığının belirlenerek, izinsiz uygulamanın kaldırılmasına karar verilmesinden sonra ilave katın kaldırılmış olmasının oluşan suçu ortadan kaldırmayacağı cihetle tüm unsurları ile oluşan atılı suçtan mahkumiyeti gerekirken, uyarı üzerine eski hale getirildiği ve suç kastıyla hareket edilmediğinden bahisle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03.04.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy