(2863 S. K. m. 65)
Dava: 2863 Sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununa muhalefet suçundan sanık M. I.'ın yapılan yargılamaları sonunda: Beraatlarına dair B. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.04.2003 gün ve 2002/140 Esas, 2003/40 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının onama isteyen 29.11.2004 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle, incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Sanıkların, D. Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunun 01.12.1989 gün ve 317 sayılı kararı ile korunması gerekli kültür ve tabiat varlığı olarak tescil edilen taşınmazın sol cephe duvarı ile bina içindeki odaları ayıran duvarlarını işçilere yıktırmak suretiyle taşınmaz kültür varlığına zarar verdikleri 01.10.2001 ve 24.07.2002 tarihli tutanak ile bu tutanakları düzenleyen görevlilerden zabıt mümzi tanık V.'nun ayrıntılı beyanı; keşif, suça konu binaya ait fotoğraflar, tapu kaydı gibi deliller ile tüm dosya kapsamından anlaşılmasına göre 2863 sayılı Kanunun 65/a maddesinde öngörülen suçun yasal unsurları itibariyle oluştuğu gözetilmeden bilirkişinin isabetsiz ve çelişkili raporuna dayanılarak ve taş duvarın, yoldan geçenlere zarar vermesini önlemek amacıyla sökülmesinde suç kastı olmadığından bahisle yazılı şekilde beraatlarına hükmolunması,
Sonuç: Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321 nci maddesi gereğince BOZULMASINA, 14.03.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy