(765 S. K. m. 524) (4721 S. K. m. 18)
Dava: Dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından sanık Necdet Ünal'ın yapılan yargılaması sonunda: Beraatına dair Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 31.03.2003 gün ve 2002/215 Esas, 2003/235 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen 06.12.2004 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle, incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Medeni Kanunun 18. maddesi gereğince damat, kayınpederinin kan hısmı olmayıp sıhri akrabası sayılmaması nedeniyle sanığın; damadı aleyhine işlediği iddia olunan dolandırıcılık suçunda 765 Sayılı TCK. nun 524. maddesinden yararlanamayacağı cihetle ve topladığı delilleri duruşmada edindiği kanaate göre değerlendirilip sanığın, katılana ait yaşam sigortasını onun tarafından verilen nüfus cüzdanı ve sigorta kartıyla rızası ile iptal ettirdiğini kabul eden mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma isteyen düşüncelere iştirak edilmemiştir.
Sonuç: Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı, mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin suçlarının sabit olduğuna ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 06.07.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy