(2863 S. K. m. 74)
2863 Sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununa muhalefet suçundan sanıklar K.C., T.Ç., Y.M., Ş.U. ve LT.nın yapılan yargılamaları sonunda: 2863 SK.nun 74/1 (iki kez), TCK. nun 59, 71, 72 ve 36. maddeleri gereğince 2'şer yıl 16'şar ay ağır hapis ve 577.974.000'er lira ağır para cezasıyla mahkumiyetlerine dair N. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05.05.2003 gün ve 2003/29 Esas, 2003/100 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi sanıklar vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen 08.12.2004 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle sanıklar hakkında tayin olunan cezanın nev'i ve miktarı itibariyle temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına oybirliği ile karar verilip duruşma usulen icra edildikten sonra incelenip gereği görüşüldü:
1-) Niğde İl Kültür Müdürlüğünün 03.04.2003 günlü cevabi yazısında kazı yapılan yerlerin 2863 Sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu kapsamında koruma altına alınmadığı ve tescil edilmediğinin bildirilmesi, keşifte dinlenen Niğde Fen Edebiyat Fakültesinde görevli arkeolog bilirkişinin de raporunda "kazı yapılan tepe boyunca bulunan yüzey buluntuları, işlenmiş kaya kütleleri ve seramik parçalarından bu alanların eski bir yerleşim yerine ait olması nedeniyle, sit alanı ilan edilmemiş olmasına karşın, korunması gerekli kültür varlığı olduğunun bildirilmesi karşısında; sanıkların suça konu yerlerin bu niteliğini haricen bilebilecek durumda olup olmadıkları araştırılarak sonucuna göre 2863 Sayılı Yasanın 74. maddesinin 2. cümlesinin uygulama alanı olup
olmadığının değerlendirilmesi gerekirken eksik soruşturma ile 1. cümle hükmü uygulanarak mahkumiyet hükmü kurulması,
2-) Kabul ve uygulamaya göre de;
Aynı günde aynı mevkide birbirine yakın yerlerde kesintisiz kazı yapan sanığın eyleminin tek suç oluşturacağı gözetilmeden iki ayrı suçtan mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıklar vekilinin temyiz itirazları ve duruşmadaki sözlü savunmaları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi CMUK.nun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31.03.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy