(1412 S. K. m. 150, 257) (213 S. K. m. 359)
Dava: 213 Sayılı Vergi Usul Yasasına muhalefet suçundan sanık Ümit Demirçelen ve İrfan Öztürk'ün yapılan yargılaması sonunda, beraatlerine dair Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.06.2003 gün ve 2003/1 Esas, 2003/111 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen 11.11.2003 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: 1- Matbaa işletmecisi olan sanık Ümit Demirçelen hakkında düzenlenen kaçakçılık suçu raporunda, Samur Kağıt ve Plastik Ürünleri Pazarlama San. ve Tic. Ltd. Şirketinden sahte fatura alarak kullandığı ve Maliye Bakanlığı ile anlaşmalı olmadığı halde belgeleri sahte olarak basmak fiilini işlediğinin iddia edilmesine ve buna uygun olarak mütalaa verilmesine karşın yalnızca sahte fatura kullanmak suçundan dava açıldığı gözetilmeden iddianame dışına çıkılarak sahte fatura basmak suçundan hüküm kurulması suretiyle CMUK. nun 150 ve 257. maddelerine aykırı davranılması,
2- Sanık İrfan Öztürk yönünden kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarına gelince;
Yağmur Yapı Malzeme Orman Ürünleri Müh. Hiz. Paz. ve Tic. Limited Şirketi'nin ortağı ve yetkilisi olan Havva Orhan'ın 2000 yılı itibariyle ticari faaliyetlerine fiilen son verdikleri, şirketin ticari faaliyeti esnasında fatura basım işi ile sanığın görevlendirildiği, faturaların sanıkta kaldığı, sanığın matbaacı olan diğer sanık Ümit Demirçelen'e fatura bastırarak bunları piyasaya sürdüğü yönündeki Samsun C.Başsavcılığı'na verdiği şikayet dilekçesi üzerine yapılan inceleme sonucu düzenlenen vergi inceleme raporları, sanığın ve diğer sanık Ümit'in savunmaları ile tüm dosya kapsamından, anılan firma adına bastırılan ve sanık Cengiz Çakır tarafından komisyon karşılığı düzenlenip piyasaya sürüldüğü Cengiz hakkında düzenlenen 02.07.2002 gün ve 32-26. Sayılı Vergi Tekniği Raporu içeriğinden kullanıldığı anlaşılan A- 124351124750 no'lu faturalar içerisinde yer alan ve seri numaraları 18.12.2002 gün ve R-78 sayılı Vergi Suçu Raporu'nun 5. sayfasında belirtilen faturaların baskı tekniği ve özellikleri bakımından sonradan mükerrer olarak bastırıldığına ilişkin bulgulara ulaşılmasına göre; yüklenen suçun tüm unsurları itibariyle oluştuğu gözetilmeden sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde delil yetersizliğinden beraatine karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı CMUK. nun 321 nci maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 25.05.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy