(765 S. K. m. 504) (5237 S. K. m. 158) (YCGK. 28.12.2004 T. 2004/6-173 E. 2004/228 K.)
Dava: Dolandırıcılık suçundan sanık Fethi Eriçli'nin yapılan yargılaması sonunda: Mahkumiyetine dair Bornova 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 06.06.2002 gün ve 2002/357 Esas, 2002/450 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen 29.01.2004 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle, incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Ayrıntıları Ceza Genel Kurulu'nun 28.12.2004 gün ve 2004/173-2281 sayılı kararında açıklandığı üzere; sanığın, bankanın maddi varlığı olan çekleri düzenleyip kullanarak dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia ve kabul olunması karşısında eylemin 765 Sayılı TCK. nun 504/3, (5237 Sayılı TCK. nun 158/1-f) maddesinde öngörülen suçu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK. nun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, kazanılmış hakkın saklı tutulmasına 21.12.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy