(765 S. K. m. 59, 510, 522) (647 S. K. m. 4, 6)
Dava: Özel evrakta sahtecilik ve hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçlarından sanık Yıldız Şahiner'in yapılan yargılanması sonunda, TCK. nun 510, 522, 59 ve 647 Sayılı Kanunun 4-6. maddeleri gereğince 1.542.125.000 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine, özel evrakta sahtecilik suçundan beraatine dair Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 6.6.2003 gün ve 2002/328 Esas, 2003/161 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili ve müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen 9.2.2004 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Sanık vekilinin duruşmalı inceleme isteminin hükmolunan cezanın türü ve süresine göre koşulları bulunmadığından CMUK. nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilip incelenerek gereği görüşüldü;
Suçtan doğrudan doğruya zarar gören şikayetçi adına vekilinin 2.8.2002 tarihli dilekçesiyle vaki müdahale isteminin kabulüne karar verilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Kanuna aykırı, müşteki ve sanık vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı CMUK. nun 321 nci maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 24.03.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy