(765 S. K. m. 492)
Dava: Hırsızlık suçundan sanıklar Mustafa Babacan, Mehmet Kormaz, Aytaç Özbayram ve Mehmet Kartay'ın yapılan yargılamaları sonunda, beraatlerine dair Hatay 1. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 23.01.2003 gün ve 2001/608 Esas, 2002/50 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen 25.12.2003 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Sanık Aytaç Özbayram yüklenen hırsızlık suçunu reddederek, sanık Mehmet Korkmaz'ın suçu işlediğini bizzat kendisine söylediğini, hırsızlık malı tüfeğin satışında aracılık yapmak suçundan sanık Mehmet Korkmaz'ın ise sanık Aytaç Özbayram'ın başka bir suç nedeniyle cezaevine girmesinden sonra yolda karşılaştığı tanık Cuma Satar'ın elinde gördüğü tüfeğin sanık Aytaç'a ait olup, satmak üzere götürdüğünü bu şahsın söylemesi üzerine birlikte sanık Mustafa Babacan'a giderek ona sattıklarını savunması, suça konu tüfeğin çalınması sırasında dükkandan uzaklaştırıldığı anlaşılan şikayetçinin çırağı Mahmut Kılınç'ın 16.5.2001 tarihli C. Savcılığında yapılan fotoğraf teşhis tutanağında sanık Aytaç'ın dükkanda gördüğü şahıs olmadığına dair beyanı karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi açısından olay hakkında görgüye dayalı bilgisi bulunduğu anlaşılan tanıklar Mahmut Kılınç ile Cuma Satar dinlenmeden ve sanıklarla yüzleştirilmeden eksik inceleme ile delil yetersizliğinden bahisle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.02.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy