(765 S. K. m. 504/3) (1412 S. K. m. 262) (5237 S. K. m. 158)
Dava: Dolandırıcılık suçundan sanıklar Kaya ve Özcan nın yapılan yargılamaları sonunda: Beraatlarına dair N Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 10.10.2002 gün ve 2002/57 Esas, 2002/641 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi o yer C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen 20.12.2003 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: İddianame kapsamına göre sanık hakkında banka vasıta kılınarak dolandırılıcılık suçundan dava açılmış olup, iddianamedeki tavsif ve sevke göre yargılama görevi asliye ceza mahkemesi görevine girmediği halde suç vasfındaki değişiklikten söz edilerek CMUY. nın 262. maddesine aykırı olarak Ağır Ceza Mahkemesince verilen görevsizlik kararı üzerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, o yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10.5.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy