(4811 S. K. m. 14/1)
Dava: 213 Sayılı Vergi Usul Yasasına muhalefet suçlarından sanık Abdülkadir Nurçin'in yapılan yargılaması sonunda: Sahte fatura düzenlemek suçlarından beraatine, defter ve belgeleri ibraz etmemek suçundan 4811 Sayılı Yasanın 14/1. maddesi gereğince kamu davasının ortadan kaldırılmasına dair ÜSKÜDAR 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.12.2003 gün ve 2002/149 Esas, 2003/595 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen 18.2.2004 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: 1-Erdemir İnşaat Taahhüt ve Uluslararası Nakliyat Dış. Ticaret Limited Şirketi temsilcisi sanık hakkında 1999 yılı defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmemek ve 1998-1999-2000-2001 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek suçlarından kamu davası açıldığı, kaçakçılık suçu raporu ekindeki 5.12.2001 gün ve 63/47 Sayılı Vergi tekniği raporunda sanığın yetkilisi olduğu şirketin faaliyeti boyunca işçi çalıştırmadığı, işyerinin 20 metrekare büyüklüğünde bir yazıhane olup demir başlarının 2 adet masa, 3 koltuk ve 2 sandalyeden ibaret olduğu, depo ve ardiye gibi işyeri ile ilgili makine ve teçhizatının olmadığı, ticari faaliyeti göz önüne alındığında ciro ile orantılı sermayeye sahip bulunmadığı trilyonlar ile ifade edilen ciroya karşılık oldukça sembolik düzeyde kar beyan ettiği, vergi dairesince tarh/tahakkuk ettirilen vergileri ödemediği, K.D.V. beyanlarında hesaplanan, indirilecek ve ödenecek K.D.V. tutarının ise her dönemde birbirine yakın ve düşük miktarlarda olması vergi dairesince yapılan sınırlı incelemeler sonunda mal alışlarına ilişkin belgelerinin silinti, kazıntı ve fotokopi olması, tarh dosyasında çok sayıda belge basım izin yazısı bulunmasına rağmen bastırdığına ilişkin bilgi formlarının bulunmadığının belirlenmesi ve tüm dosya içeriğinden yüklenen 1998, 1999 ve 2000 yıllarında sahte fatura düzenlemek suçlarının sübuta erdiğinin kabulü gerektiği gözetilerek her takvim yılları ile ilgili olarak mahkumiyet kararı verilmesi 2001 yılı için ise verdiği beyannamelerde getirtilerek mahkemeye ibraz ettiği belirtilen fatura koçanlarından bunların usulüne uygun bastırılıp bastırılmadığı ve düzenlediği fatura olup olmadığı araştırılıp saptandıktan sonra sonucuna göre hukuki durumunun tayini yerine bilirkişinin yetersiz ve çelişkili raporu esas alınarak beraat kararı verilmesi,
II-Defter ve belgeleri ibraz etmemek suçundan 4811 Sayılı Vergi Barışı Yasasının 14/1. maddesi gereğince kamu davasının ortadan kaldırabilmesi için bu yasadan yararlanmak amacıyla başvuruda bulunulması, aynı maddenin 3 ncü fıkrasında belirtildiği üzere salınan vergi ve kesilen cezalar ile gecikme zammı ve faizlerinin tamamının ödenmesi, bunlara karşı idari yargıda bir dava açılmışsa bu davalardan vazgeçilmesi şartlarının gerçekleşmesi gerektiği halde her hangi bir inceleme yapılmaksızın eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı CMUK.nun 321 nci maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 16.3.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy