(3226 S. K. m. 15, 17, 24, 25)
Dava: Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanmak suçundan sanıklar Aydın Tansel ve Atila Tansel'in yapılan yargılamaları sonunda: Beraatlarına dair Ankara 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 12.09.2002 gün ve 2001/1350 Esas, 2002/666 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen 26.02.2004 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle, incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: 3226 Sayılı Finansal Kiralama Kanununun 15, 17, 24 ve 25. maddeleri ile Finansal kiralama sözleşmesinin 25. maddesinde öngörülen iade zorunluluğu yerine getirilmeyerek kendisi veya başkasının menfaatine olarak satılması rehnedilmesi, ketim ve inkar edilmesi veya tahvil ve tağyir edilmesinin anlaşılması hallerinde emniyeti suiistimal suçunun oluştuğunun kabulü gerektiğinden somut olayda sanıkların, kiralanan malzemelerin katılan şirket tarafından haczedilip el konulduğuna ilişkin savunmaları araştırılarak malzemelerin katılana iade edilmemiş olması halinde Ankara 1. İcra Müdürlüğünün 20.02.2001 tarihli tedbir tutanağında, malzemelerin yerinde bulunmadığına ilişkin tespiti de gözetilerek sanıkların mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken olayın finansal kiralama sözleşmesinden doğan hukuki bir ilişki olduğundan bahisle ve eksik soruşturmayla yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı, 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.03.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy