(765 S. K. m. 102/4)
Dava: 2863 Sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununa muhalefet suçundan sanık Osman Pelit'in yapılan yargılaması sonunda:Beraatine dair RİZE Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.09.2002 gün ve 2001/226 Esas, 2002/171 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen 01.03.2004 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: İddianamede yer almayan ve varlığı keşif sırasında tespit edilen ahır inşaatından dolayı zamanaşımı sonuna kadar kamu davası açılması mümkün görülmüştür.
Sanığın aşamalarda değişmeyen ve aksi tespit edilemeyen suça konu evi 1995 yılında yapıp bitirdiği şeklindeki savunması ve bu savunmayı doğrulayan 30.6.2001 tarihli olay yeri tespit tutanağı ile Kavak mahallesi muhtarlığının 11.6.2002 tarihli yazısı karşısında, sanığa yüklenen 2863 Sayılı Yasaya Aykırılık suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu TCK. nun 102/4. maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının, suçun işlendiği 1995 yılından iddianamenin düzenlendiği 30.10.2001 tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılması yerine yargılamaya devamla sanığın beraatine karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle TCK. nun 102/4. maddesi uyarınca ORTADAN KALDIRILMASINA 09.03.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy