(765 S. K. m. 509) (5237 S. K. m. 156, 209)
Dava: Bedelsiz kalan senedi tahsile koymak suretiyle güveni kötüye kullanmak suçundan sanık Z.Ö.'in yapılan yargılaması sonunda; beraatine dair İzmir 13. Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 4.10.2002 gün ve 2001/1394 Esas, 2002/1013 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının onama isteyen 08.03.2004 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle, incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Dosya kapsamına göre, taraflar arasındaki hukuki ilişki nedeniyle katılan tarafından ciro edilip, sanığa verilen suça konu çekin sanık vekili Av. A.S. tarafından 15.11.2000 tarihinde İzmir 17. İcra Müdürlüğü'nün 2000/10511 E. sayılı dosyası üzerinden takibe konulduğu, alacaklı (sanık) vekili Av. A.S. icra dosyasına ibraz ettiği 14.3.2001 günlü dilekçe ile takibe konu çek bedelinin tahsil edildiğini bildirerek, dosyanın işlemden kaldırılarak çek aslının borçluya iade edilmesini talep etmesinden sonra, alacaklı Z.Ö.'in İzmir 11. Noterliği'nde düzenlenen 9.5.2001 gün, 13409 yevmiye nolu temlik sözleşmesi ile alacağını üçüncü şahıs E.E.'e temlik ettiği ve E.E.'in de icra takibine devam ettiğinin anlaşılması karşısında, icra takip dosyasının getirtilerek incelenip temlik tarihinden sonra alacağı devralan E.E. veya takip alacaklısı tarafından borcun tamamının ödenmesine rağmen takibe devam edilip edilmediği, alacağın ikinci kez tahsili yönünde bir işlem yapılıp yapılmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturmayla yazılı şekilde, beraat kararı verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı CMUK'nun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.3.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy