(765 S. K. m. 503)
Dava: Dolandırıcılık suçundan sanıklar Süleyman Küçük ve İmdat Küçük'ün yapılan yargılamaları sonunda, beraatlerine dair Sincan Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 20.9.2003 gün ve 2002/45 Esas, 2003/546 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen 8.3.2004 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Şikayetçilerin, sanık Süleyman Küçük ile konuştuklarında yanlarında Avukat Mevlude İdil Gülmezoğlu'nun da olduğuna, suça konu senedin imzalandığı ofiste ise sanık İmdat Küçük ile tanık Levent Çakır'ın bulunduğunu ifade etmeleri ve sanıkların da senedin kendileri tarafından verilmediğini savunmaları karşısında, dosyaya sunulan bilirkişi raporunun onaysız olduğu da gözetilerek, senetteki imzaların sanıklar ile tanık Levent Çakır'ın eli ürünü olup olmadığı tespit ettirilmeden, tanık Avukat Mevlude İdil Gülmezoğlu'nun ifadesine başvurulmadan ve Sincan 2. İcra Müdürlüğü'nün 99/2253, Sincan İcra Tetkik Merciinin 99/271 ve Sincan Asliye Ceza Mahkemesinin 00/230 Esas yılı dosyasına celbedilip, bu davayı ilgilendiren belgelerin onaylı örnekleri dava dosyasına konulmadan ve özetleri duruşma tutanağına geçirilmeden eksik soruşturma sonucu sanıkların beraatlerine karar verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, katılan vekilin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi CMUK. nun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.05.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy