(213 S. K. m. 13) (6762 S. K. m. 441, 448, 552)
Dava: 213 Sayılı Vergi Usul Yasasına muhalefet suçundan sanık Çetin Yücel'in yapılan yargılaması sonunda:Beraatine dair ANKARA 10. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 04.12.2003 gün ve 2003/938 Esas, 2003/1437 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen 08.03.2004 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: TTK. nun 441 ve devamı maddeleri uyarınca şirketlerin tasfiyesi halinde, tasfiyenin başlamasından bitimine kadar geçen süre içinde, vergi kanunlarına göre tutulması veya düzenlenmesi gerekli defter, kayıt ve belgelerin saklanması ve ibraz edilme zorunluluğunun tasfiye memuruna ait olduğu, Yücel Teks. Mak. Bij. İnş. Elekt. San. Tic. Ltd. Şt. nin tasfiyesine başlandığı 25.11.2000 tarihinden, tasfiyenin sona erdiği 31.12.2001 tarihine kadar geçen dönemde tutulması zorunlu olan ve TTK. nun 552 ve 448. maddeleri yollamasıyla 68/3. maddesi uyarınca tevdii gerektiği halde notere tevdii edilmediği anlaşılan defter ve belgelerin incelenmek üzere 19.3.2003 tarihinde yapılan tebligat üzerine, birer cilt fatura ve sevk irsaliyesini kaybolduklarından bahisle incelemeye ibraz etmeyen sanığın, 25 Mart 2003 tarihinde gazeteye kayıp ilanı vermesinin 213 Sayılı VUK. nun 13. maddesinde sayılan "mücbir sebep" ya da "sahibinin rızası dışında elinden çıkma" olarak değerlendirilemeyeceği gözetilmeden, sübut bulan ve tüm unsurları itibariyle oluşan atılı suçtan mahkümiyeti yerine yazılı şekilde beraatine hükmolunması,
Sonuç: Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 14.03.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy