(506 S. K. m. 140)
Dava: Sosyal Sigortalar Kurumu Kadıköy Bölge; Müdürlüğü tarafından Dönertaş İnş. Tic. San. Ltd. Şti. adına uygulanan idari para cezasına vaki itiraz üzerine mahkemenin görevsizliğine dair Kadıköy 3. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 24.06.2003 gün ve 2003/29 D. İş. sayılı kararının davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz talebinin reddine dair aynı yer mahkemecince verilen 19.09.2003 gün ve 2003/585 D. İş sayılı kararın süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'nın bozma isteyen 15.01.2004 tarihli tebliğname ile daireye gönderilmekle verilen görevsizlik kararı temyize tabi olup mahkemenin verilen 19.09.2003 gün ve 2003/585 D. İş sayılı temyiz isteminin reddi kararının kaldırılıp incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Hükümden sonra 6 Ağustos 2003 gün, 25191 Sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 4958 Sayılı Yasanın 51. maddesi ile değişik 506 Sayılı Sosyal Sigortalar Kanunun 140. maddesinin 4. fıkrası uyarınca, bu madde hükümlerine göre tayin olunan idari para cezalarına itirazın kurum tarafından reddi üzerine idare mahkemesine başvurulması gerektiğinden idare mahkemenin görevli olması nedeniyle görevsizlik kararı verilmesinde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, itiraz eden vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı CMUK.'nun 321'nci maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 18.05.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy