(213 S. K. m. 367) (4811 S. K. m. 18)
Dava: 213 Sayılı Vergi Usul Yasasına muhalefet suçundan sanık Ö. Ö.nün yapılan yargılaması sonunda: 213 Sayılı Yasanın 359/b-1 ve 765 Sayılı TCK.nun 59. maddeleri gereğince 15 ay ağır hapis cezasıyla mahkumiyetine dair A. 8. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.12.2003 gün ve 2003/281 Esas, 2003/447 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen 22.03.2004 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle, incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: 1- Sanık hakkında 3.2.2003 gün ve 2003/176/KSR-9 sayılı Kaçakçılık Suçu Raporuna uygun olarak sahte fatura kullanmak suçundan kamu davası açıldığı, dava şartı olan Gelirler Bölge Müdürlüğü mütalaasının ise sahte fatura düzenlemek suçuna ilişkin olduğu anlaşıldığından, iddianamede tavsifi yapılan suç ile ilgili 213 Sayılı Yasanın 367. maddesi uyarınca Defterdarlık veya Gelirler Bölge Müdürlüğünün mütalaası alınmadan davaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule göre de; sanığın 4811 Sayılı Vergi Barışı Kanunundan yararlanmak için müracaat ettiği hiçbir ödemede bulunmadığı anlaşılmakla birlikte anılan yasanın 18. maddesi uyarınca son taksit tarihine kadar faizi ile birlikte ödemede bulunabileceği ve bu sürenin 5228 Sayılı Yasanın geçici 4. maddesi ile Eylül 2004 ayı sonuna kadar uzatıldığı gözetilerek, salınan vergi ve kesilen cezalar ile gecikme faizi ve zamlarını tamamen ödeyip ödemediği araştırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 29.06.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy