(765 S. K. m. 510)
Dava: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmak suçundan sanıklar H.... Yılmaz, A... Karataş, A... Turan ve A... Ulutaş'ın yapılan yargılamaları sonunda, beraatlarına dair Kadıköy 1.Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 12.11.2002 gün ve 2002/100 Esas, 2002/636 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen 22.3.2004 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle, incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Katılan şirkete ait satış mağazasında çalışan sanıkların, 1.1.2001-2.5.2001 tarihini kapsayan sayım ve kontrol sonunda 4812 adet ürün ile 1622 adet faturanın eksik olduğu, bu malların, eksik olduğu tespit olunan faturalarla satıldığı halde, kasa hareketlerini gösteren icmaller ve faturaların birlikte imha edilerek, bedellerinin alıkonulmak suretiyle şirketin zararına sebebiyet verdikleri iddiası karşısında, sanıkların çalıştıkları dönemlerde teslim edilen mallar ile suç tarihinden önceki yıl olan 2000 yılı sonunda devreden mal miktarları da dikkate alınarak dönem içinde (1.1.2001-2.5.2001) satılan ve merkez mağazaya iade edilen mal miktarları tespit edilerek arada fark olup olmadığının belirlenmesi, katılan şirket tarafından eksik olduğu tespit edilip, numaralarına göre hediye vaad edilen faturalara ilişkin listeye göre bu faturalar nedeniyle başvuruda bulunan müşteriler ile faturaların belirlenmesi, gerektiğinde bu kişilerin tanık olarak dinlenmesi, yırtık olarak ele geçtiği iddia olunup, muhafaza edildiği bildirilen icmallerin, sanıklarca bu icmaller yerine merkez mağazaya gönderilen aynı tarihli icmallerle karşılaştırılıp, farklılık olup olmadığının tespiti, mağazadaki bilgisayarların olay tarihinde eksik ve hatalı fatura ve icmal çıkartıp çıkartmadığının varsa örnekleri ile belirlenmesi, katılan şirkete ait defter ve belgeler üzerinde iddia olunan hususlarda bilirkişi incelemesi de yaptırılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraatlarına hükmolunması,
Sonuç: Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi CMUK. nun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.03.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)