(1412 S. K. m. 321) (5271 S. K. m. 302) (5320 S. K. m. 8)
Dolandırıcılık suçundan sanık Ş.'ın yapılan yargılaması sonunda: mahkumiyetine dair S. 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 15.10.2002 gün ve 2002/364 Esas 2002/746 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık ve o yer C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının düzeltilerek onama isteyen 22.03.2004 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Sanığın bankanın maddi varlığı olan ve haksız olarak ele geçirdiği çeki A. sahte adıyla ciro edip şikayetçi Y.'e vermek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia olunmasına karşısında; eylemin banka aracı kılınmak suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanık ve o yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK.nun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, kazanılmış hakların saklı tutulmasına 03.10.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy