(765 S. K. m. 524)
Dava: Güveni kötüye kullanma ve ihtiyati tedbir kararına muhalefet suçlarından sanık Namdar Karadal'ın yapılan yargılaması sonunda, beraatine dair Nazilli Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 05.11.2002 gün ve 2001/1299 Esas, 2002/978 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının onama-bozma isteyen 12.04.2004 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: I - Sanığa yüklenen ihtiyati tedbir kararına muhalefet suçunun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı, mahkemece dosya kapsamına uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II - Güveni kötüye kullanma suçuna yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Sanığın, şikayetçinin öz oğlu olduğu nüfus kaydı, şikayetçinin beyanı ve mahkemenin kabulünden anlaşılması karşısında, TCK. nun 524/2. maddesi gereğince takibat yapılmasına yer olmadığına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden aynı yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında TCK. nun 524/2. maddesi gereğince takibat yapılmasına yer olmadığına, 30.03.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy