(765 S. K. m. 504/3) (5237 S. K. m. 158)
Dava: Dolandırıcılık suçundan sanık Hayrettin Özkesemen'in yapılan yargılaması sonunda:Beraatine dair ANKARA 18. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 22.10.2002 gün ve 2002/461 Esas, 2002/748 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen 05.04.2004 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Sanığın hazırlık evrakı tefrik edilen diğer sanıklarla birlikte bankanın maddi varlıklarından olan çekleri kullanmak suretiyle katılanı dolandırdığının iddia olunması karşısında eylemin, TCK. nun 504/3. madde ve fıkrasındaki suçu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 14.03.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy