(4389 S. K. m. 22/3)
Dava: Dolandırıcılık, emniyeti suistimal ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanık Mehmet Uzunosman'ın yapılan yargılaması sonunda: Beraatine dair MARMARİS Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 11.4.2002 gün ve 1999/691 Esas, 2002/250 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen 19.12.2003 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Demirbank Marmaris Şubesinde Yatırım Ürünleri Pazarlama Yönetmeni olarak görev yapan sanığın müşterilere ait hisse senetlerini satarak mal edinmek fiilinin 4389 Sayılı Bankalar Kanununun 23.6.1999 tarihinde yürürlüğe giren 22/3. madde ve bendine uygun suçu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve tartışmasının üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepden dolayı CMUK.nun 321 nci maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 16.3.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy