(765 S. K. m. 59, 503)
Dava: Dolandırıcılık suçundan sanıklar Namık Mercan ve Muzaffer Mercan'ın yapılan yargılamaları sonunda, 765 sayılı TCK. nun 503/1 ve 59 maddeleri gereğince 1 yıl 8'er ay hapis ve 166.666.666'şar lira ağır para cezasıyla mahkumiyetlerine dair Adana 8. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 18.12.2002 gün ve 2000/105 Esas, 2002/1098 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen 10.05.2004 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Sanıkların hile ve desise kullanarak PTT şubesini vasıta kılmak suretiyle şikayetçi Adem Mercan'ı dolandırdıklarının kararın gerekçe bölümünde kabul edilmesi karşısında, kabule göre eylemin 765 Sayılı TCK. nun 504/3. maddesinde yazılı nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturduğu, delillerin takdir ve değerlendirilmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait bulunması nedeniyle görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, hüküm fıkrasında ise sanıkların eylemlerinin dolandırıcılık suçunu oluşturduğundan bahisle anılan yasanın 503/1 ve 59. maddeleri uyarınca cezalandırılmalarına karar verilmesi suretiyle hükmün karıştırılması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 03.04.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy