(5237 S. K. m. 7) (5252 S. K. m. 9)
Dava: Resmi evrakta sahtecilik suçundan sanıklar Aziz E. ve İbrahim O.'ın yapılan yargılamaları sonunda:
Suç vasfındaki vaki değişiklik nedeniyle bedelsiz kalan senedi tahsile koymak suçundan mahkumiyetlerine dair Osmaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.11.2002 gün ve 2002/82 Esas, 2002/172 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık İbrahim Onar müdafii ve katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının düzeltilerek onama isteyen 07.05.2004 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle, katılan vekilinin duruşmalı inceleme isteminin, duruşma yapılması yargılamaya bir yenilik getirmeyeceği ve sonucuca etkili olmayacağından 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK. nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilip incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Hükümden sonra, 01.05.2005 tarihinde yürürlüğe giren, 5335 Sayılı Yasanın 22. maddesi ile 5083 Sayılı Yasanın 2. maddesine eklenen son fıkra uyarınca, bir Yeni Türk Lirasının altında kalan tutarların atılmasında ve 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 Sayılı Kanunla değişik 5252 Sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri uyarınca; anılan Kanunlar değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık İbrahim O. müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK. nun 321 inci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.03.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy