(213 S. K. m. 331)
Dava: 213 Sayılı Vergi Usul Yasasına muhalefet suçundan sanık Şakir Akyüz'ün yapılan yargılaması sonunda: Beraatine dair Karabük Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.12.2002 gün ve 2001/197 Esas, 2002/169 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen 17.05.2004 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle, incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Sanığın temsilcisi olduğu Ata demir Tic. Ltd. Şirketi ile ilgili olarak düzenlenen vergi tekniği raporunda, şirketin bilinen adresine gidildiğinde bu adresin sanığın babasının işyerine ait olduğu, şirketin aktifine kayıtlı depo, şubesi, nakliye aracı, işçisinin ve yeterli stoğunun bulunmadığı, mal alış faturalarını hakkında sahte fatura düzenlemek suçundan tanzim edilen kaçakçılık suç raporu sonucu açılan ve yetkisizlik kararıyla Ankara Ağır Ceza Mahkemesine gönderildiği dosya kapsamından anlaşılan sanık Mustafa Özkök'ün yetkilisi olduğu Aknur Tur. İnş. Taah. Taş. Paz. San. Tic. Ltd. Şirketinden aldığının tespit edilmesi buna karşılık sanığın satış faturalarının gerçek olduğunu, ikametini 1999 yılı nisan ayından itibaren Ankara'ya taşıması nedeniyle faturaları orada düzenlediğini savunması karşısında; suça konu faturaları kullananlar hakkında vergi inceleme raporları bulunup bulunmadığının araştırılarak mevcut olmaları halinde bunların getirtilmesi, haklarında açılmış dava olup olmadığının tespiti varsa alış faturalarını düzenleyen yukarıda adı geçen şirkete ait dava dosyası ile birlikte kullananların dava dosyalarının celbiyle incelenerek özetlerinin duruşma tutanağına geçirilmesi, bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dava dosyasına intikal ettirilmesi, suça konu faturaların gerçek bir alım-satım veya hizmet karşılığı olup olmadığının belirlenmesi yönünden taraflar arasında faturalarla ilgili sevk ve taşıma irsaliyeleri ile teslim ve tesellüm belgelerinin bulunup bulunmadığı sorulup varlığı halinde getirtilmesi, bedellerinin ödendiğine dair ticari teamüle uygun kanıtlama yeterliliği olan şirketlerin banka hesapları ve kasa mevcuduyla uyumlu başkaca geçerli belgeler olup olmadığı da araştırılıp sonucuna göre deliller bütün halinde değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 13.04.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy