(4811 S. K. m. 14/3)
Dava: 213 Sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefet suçundan sanık Sinan hakkında açılan kamu davasında 4811 Sayılı Vergi Barışı Kanununun 14/1. maddesi uyarınca usul işlemlerin durdurulmasına ilişkin Kartal 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.5.2003 gün, 2003/246-175 sayılı kararına vaki itirazın reddine dair KARTAL 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.5.2003 gün, 2003/130 Müt. sayılı kararın, tüm dosya kapsamına göre, 4811 Sayılı Kanunun 14/1. maddesinde, anılan kanun kapsamında kalan fiilleri işleyenler hakkında açılan kamu davalarının ortadan kaldırılacağının öngörülmüş bulunduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde verilen karara itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle CMUK.nun 343. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 14.5.2004 gün ve 22130 sayılı yazılı emirlerine atfen Yargıtay C. Başsavcılığının 2.6.2004 gün ve YE.2004100814 sayılı ihbarnamesiyle daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla incelenip gereği görüşüldü:
Karar: 4811 Sayılı Vergi Barışı Kanununun 14. maddesinin 1. fıkrasında "Vergi Usul Kanununun 359. maddesinde sayılan fiilleri 31.8.2002 tarihinden önce işleyenler hakkında Cumhuriyet Savcılıklarına suç duyurusunda bulunulamaz, soruşturma aşamasında olanlar için takibat yapılamaz, açılmış bulunan kamu davaları ortadan kaldırılır ve kesinleşmiş mahkumiyet kararları infaz edilmez" hükmü yer almaktadır,
Ancak bu hükmün uygulanabilmesi için aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca, "İşlenen kaçakçılık suçlarından dolayı vergi ziyaına sebebiyet verildiği hallerde ( 1 ) numaralı fıkra hükümlerinden yararlanılabilmesi için; salınan vergi ve kesilen cezalar ile gecikme faizi ve zamlarının, bu kanunun yürürlüğünden önce yada bu kanun hükümlerinden yararlanılmak suretiyle öngörülen süre ve tutarda tamamen ödenmiş olması ve bunlara karşı idari yargı yerlerinde dava açılmaması veya açılan davalardan vazgeçilmesi şarttır", Anılan yasanın 21. maddesi ile başvuru ve ilk taksit ödeme süresinin belirlenmesi hususunda Maliye Bakanlığına yetki verilmiş ve Bakanlıkça belirlenen başvuru süresi 21.4.2003 tarihinde sona ermiştir.
Bu durumda 31.8.2002 tarihinden önce işlenen ve 4811 Sayılı Yasa kapsamına giren suçlarda, salınan vergi ve kesilen cezalar ile gecikme faizi ve zamlarını 21.4.2003 tarihine kadar; ödeyenler ve idari yargı yerinde dava açmayan yada açtığı davadan vazgeçenler hakkında C. Savcılığına suç duyurusunda bulunulmayacak, bu koşulları yerine getirmeyenler hakkında 21.4.2003 tarihinden sonra ihbarda bulunulacak ve dava açılacaktır.
İncelenen dosyada; 4811 Sayılı Yasadan yararlanma süresi henüz dolmadan önce 14.4.2003 tarihinde İstanbul Defterdarlığı Vergi Denetmenleri Bürosu Başkanlığınca suç ihbarında bulunulmuş ve 1.5.2003 tarihli iddianame ile sanık hakkında kamu davası açılmıştır. Kartal 1. Ağır Ceza Mahkemesi 13.5.2003 gün, 246/175 sayılı kararı ile "suç tarihi itibariyle 4811 Sayılı Yasanın 14/1. maddesine girmesine rağmen dava açıldığından bahisle usuli muamelelerin durdurulmasına" karar vermiştir. C.Başsavcılığının itirazı, Kartal 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.5.2003 gün ve 2003/130 Müt sayılı kararı ile reddolunmuş, bu karara karşı yazılı emir yoluna başvurulmuştur.
Sonuç: Yukarıda açıklandığı üzere, "usulü işlemlerin durdurulması" kararının verildiği 13.5.2003 tarihinden önce 4811 Sayılı Yasadan yararlanmak için başvuru süresi sona ermiştir. Artık bu tarihte, gerçekleşmesi beklenen bir dava şartından söz edilemeyeceğine göre duruşma açılıp sanığın; anılan yasadan yararlanmak için başvuruda bulunup bulunmadığı, 14. maddenin 3. fıkrasında belirlenen koşulları yerine getirip getirmediği araştırılarak sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği cihetle itirazın kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde reddine karar verilmesi isabetsiz ve yazılı emre atfen düzenlenen ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görülmekle Kartal 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.5.2003 gün ve 2003/130 Müt. sayılı karanının CMUK.nun 343. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde takdir ve ifasına, dosyanın gereği için Yargıtay C.Başsavcılığına Tevdiine 1.7.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy