(765 S. K. m. 59, 71, 72, 75, 80, 350, 504, 522)
Dava: Dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından sanık İbrahim Öztapan'ın yapılan yargılaması sonunda, TCK. nun 504/4, 522, 59, 80, 350/1, 71, 72 ve 75. maddeleri gereğince 12 sene 108 ay ağır hapis, 10 ay hapis ve 22.979.867.000 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine dair Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.02.2004 gün ve 2002/251 Esas, 2004/24 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen 26.05.2004 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve taktirine incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1- TCK. nun 504. maddesinin uygulamasında temel ağır para cezalarının, suça konu dövizlerin suçların işlendiği tarih olan, haksız menfaatlerin sağlandığı tarihlerde geçerli olan Merkez Bankası efektif alış kuru üzerinden Türk Lirasına çevrilmesiyle tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, suç tarihi olarak sanığın tutuklanmasından sonraki tarihin esas alınarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- TCK. nun 522. maddesinin uygulamasında suça konu paraların, günün ekonomik koşullarına, paranın alım gücüne ve yerleşik uygulamalara göre, şikayetçi Osman Teksin'e yönelik eylemden dolayı kurulan hükümde pek hafif yerine normal ve şikayetçiler Çınar Okyar Halil Görgülü, Şeref İpek, Tahir Kırelli, Durmuş Çelik ve Mustafa Ali Göçmen'e yönelik eylemlerden dolayı kurulan hükümlerde pek fahiş yerine normal kabulü,
3- Suça konu pasaportta yapılan değişikliğin iğfal yeteneğinin bulunup bulunmadığı araştırılmadan TCK. nun 350/1. maddesi uygulanarak mahkumiyetine karar verilmesi,
4- Emanetin 2003/2508 sırasında kayıtlı olan suça konu pasaportun denetime olanak sağlayacak şekilde dosya içeriğine konulmaması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenlerden dolayı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ceza miktarı yönünden kazanılmış haklarının saklı tutulmasına 09.12.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy