(765 S. K. m. 202) (442 S. K. m. 47, 48) (1580 S. K. m. 133, 148) (5442 S. K. m. 2, 56)
Dava: Hizmet sebebiyle güveni kötüye kullanmak suçundan sanık Cuma Basut'un yapılan yargılaması sonunda, mahkumiyetine dair Kocaköy Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 18.11.2002 gün ve 2002/26 esas 2002/83 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen 03.06.2004 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Köylere Hizmet Götürme Birlikleri, 442 sayılı Köy Kanunun 47 ve 48. maddelerine dayalı olarak 1580 Sayılı Belediye Kanunun 133-148 ve 5442 sayılı İl İdaresi Kanununun 56, 2. maddelerine göre teşekkül eden, 11.6.2005 tarihli Resmi Gazetede yayımlanıp yürürlüğe giren 5355 sayılı Mahalli İdare Birlikleri Kanununda da niteliği değişmeyen tüzüklerinin onayı ile faaliyete geçen tüzel kişiliği haiz kamu kuruluşları olmakla; Kocaköy Köylere Hizmet Birliği saymanı olarak görev yapan sanığın Birliğe ait parayı mal edindiğinin iddia edilmesine göre eylemin sübutu halinde suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 Sayılı TCK.nun 202 ve devamı maddelerine mümas zimmet suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve tayini görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olacağı gözetilip görevsizlik kararı verilmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, kazanılmış hak saklı kalmak üzere 25.04.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy