(765 S. K. m. 80, 525/B)
Dava: Dolandırıcılık suçundan sanıklar H. U., K. V. K., O. G. ile M. A. Ö.'nın yapılan yargılamaları sonunda: Mahkumiyetlerine dair Isparta Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 15.01.2004 gün ve 2002/206 Esas, 2004/6 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi sanıklar vekilleri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen 7.5.2004 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle, sanıklara tayin olunan cezanın nev'i ve miktarı itibariyle temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına oybirliğiyle karar verilip duruşma usulen icra edildikten sonra nöbetçi daire heyeti tarafından incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve taktirine incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Sanıkların internet üzerinden ele geçirdikleri kredi kartı bilgilerini kullanarak sanal ortamda alışveriş yapmış gibi kart sahiplerinin hesaplarından kendi hesaplarına para aktarmalarından ibaret eylemlerinde, kart mağdurları veya bir başkası ile görüşerek bu kişileri hile ve desise yoluyla yanıltma ve kandırmalarının söz konusu olmadığı, şahısların kişiliklerinin kredi kartı numarasından ibaret olup, tüm işlemlerin sanal ortamda gerçekleştiği oluşa uygun şekilde kabul edilmiş olmasına göre, olayda dolandırıcılık suçunun unsurlarının bulunmadığı, eylemin teselsül eden bilişim suçu olduğu ve TCK.'nun 525/b-2 ve 80. maddeleri uyarınca cezalandırılmaları gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanıklar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı CMUK.'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.08.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy