(4811 S. K. m. 1)
Dava: 213 Sayılı Vergi Usul Yasasına muhalefet suçundan sanık Hüseyin Temur'un yapılan yargılaması sonunda, beraatine dair Mersin 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 24.03.2004 gün ve 2003/916 Esas, 2004/244 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının onama isteyen 29.06.2004 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Vergi Denetmenleri Büro Başkanlığının 1.7.2002 gün, 38-2133 sayılı yazısı ekinde yer alan Adana Devlet Güvenlik Mahkemesi C. Başsavcılığından alınan 6.5.2002 gün, 1998/151 emanet sayılı yazı ekindeki ağzı açık çuval içinde bulunan bir kısım belgelerin inceleme yapmaya elverişli olmaması nedeniyle, sanığın yetkilisi olduğu şirketin 1997, 1998 ve 1999 yıllarına ait defter ve belgelerin ibrazının istendiği, tarh dosyası üzerinde yapılan incelemede 1998 ve 1999 yılları için defter tasdik ettirildiğine dair herhangi bir belge mevcut değil ise de, noter tasdik belgeleri ile mevcudiyeti kanıtlanan 1997 yılı defter ve belgelerin ibraz edilmediği gibi anılan defter ve belgelerin savunmada bahsi geçen ve karar örneği sanık vekilince ibraz edilen Adana DGM'sine ait 1998/466 Es. 2000/327 K. sayılı dava dosyasında olduğuna dair herhangi bir bilgiden bahsedilmediği, esasen Adana DGM'si C. Başsavcılığı emanetinden alınıp, incelenmek üzere vergi denetmenine gönderilen belgeler arasında yer almadığından ibrazı için tebligat çıkarıldığı gözetilmediği gibi İstiklal Vergi Dairesinin 19.11.2003 gün, 48346 sayılı yazısı ile sanığın yetkisi olduğu şirketin 4811 Sayılı Yasadan yararlanarak, takside bağlanan borçlarının tamamının ödendiği bildirilmesine rağmen idari yargı yerlerinde dava açıp açmadığı, açmış ise, vazgeçilip vazgeçilmediği araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, defter ve belgelerin Adana DGM'si dosyasında olduğu ve fiili imkansızlık nedeniyle ibraz edilemediğinden bahisle yazılı şekilde ve eksik inceleme ile beraat kararı verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.04.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy